人们都在为印度祈祷。
?
这个拥有13.4亿人口的国家，为什么迄今只有例新冠确诊和人死亡（4月8日）？新冠病毒在肆虐了中国、横扫了欧美之后，一定在席卷印度的路上。或者这个国家没有钱充分检测，大量的感染者已经潜伏在贫民窟里了。
印度总理莫迪已经于3月25日下令，全国禁足21天。印度反对派基本上都批评说为时已晚；国际媒体则偏悲观，对于印度这样一个拥有上亿农民工、城市居住拥挤、卫生条件差、健康设施匮乏的国家来说，莫迪的措施几乎注定要失败。
?
社交媒体上，充满了对这个国家的搞笑和挖苦，剪视频，编段子，起外号。印度这么多贫民窟，凭什么到目前确诊人数和死亡人数不仅比欧美民主国家低，竟然还比中国低？
?
我有一位印度老友，我请他给我推荐印度的靠谱报纸。没错，是报纸，受教育的印度人民主要还是读报。
?
在他推荐的一份当地财经报纸的网站上，我留意到了美国麻省安赫斯特大学经济学印度裔副教授DeepankarBasu写的一篇文章，他根据medRxiv上的一篇论文，提出了一个假设：新冠病毒在印度扩展慢，可能有一个重要的原因，是这个国家全民接种了防止结核病的卡介苗。
?
我们每位做父母的，都应该知道卡介苗，英文简称BCG(BacillusCalmette-Guerin)，由法国科学家卡尔梅特(Calmette)和介朗(Guérin)研制成功，年首次用于人类，是一种用来预防结核病的疫苗，接种后可使儿童产生对结核病的特殊抵抗力，降低儿童结核病的发病率，特别是减少结核性脑膜炎等严重结核病。中国推行新生儿出生时即接种卡介苗。
?
我找到了这篇预发表的论文，是纽约理工学院生物学系6位学者的最近成果（其中有一位是华人学者）。简单先说结论，没有对全部新生婴儿接种卡介苗的国家，比那些长期坚持对全部新生婴儿接种卡介苗的国家，新冠病毒感染确诊病例爆发更严重。
?
先看下图1：
图1?CorrelationbetweenuniversalBCGvaccinationpolicyandreducedmorbidityandmortalityforCOVID-19:anepidemiologicalstudy
图1把发生新冠疫情的国家按照收入分成三类：全民接种卡介苗的低收入国家，全民接种卡介苗的中高收入和高收入国家，以及从未有过全民接种卡介苗的中高收入和高收入国家。
?
显然，那些从未全民接种卡介苗的国家，包括许多富国，是新冠疫情爆发最严重、确诊人数增长最快、致死率（每百万人口）最高的国家，包括德国、意大利、伊朗、韩国、西班牙、美国。.而那些目前疫情爆发规模较小的国家有孟加拉国、捷克、印度、日本、肯尼亚、马来西亚、墨西哥、尼日利亚、巴基斯坦、斯里兰卡、泰国。这些国家全民出生时都接种卡介疫苗。
?
不仅如此，研究发现那些越早普及全民接种卡介苗的国家，新冠肺炎致死人数也越少，也说明致死的老年人数越少，因为确诊病例中老年人群的致死率较高。
再看图2：
?
图2?CorrelationbetweenuniversalBCGvaccinationpolicyandreducedmorbidityandmortalityforCOVID-19:anepidemiologicalstudy
?
图2左边坐标可以看出，那些越早普及全民接种而且坚持到现在的国家，新冠致死率越低。右边坐标可以看出，那些较早全民接种而后来又放弃的国家，坚持的时间越短，致死率越高。例如，西班牙年开始全民接种卡介苗，到年就放弃了（16年），致死率很高。丹麦从年开始全民接种卡介苗，年结束（40年），比西班牙低很多。
?
不是一些全民接种卡介苗的国家，也经历了新冠疫情的爆发吗？中国、伊朗、韩国是三个明显的例子。但是，伊朗只是在年才开始全民接种，韩国从年代开始。中国从年代就开始全民接种，目前也全民接种，但研究人员发现，在文革期间，中国的结核病防疫治疗机构曾被解散和削弱。
?
另一个值得