专家门诊
新药情报
热点聚焦
手术日
医学史
医学史你今天的行医故事，就是明天的医学史
按造这种谣的人，不是蠢，是坏！近日，网络一题为“打开辉瑞问号”的视频被多平台转发，阅读量激增。
该视频内容对美国食品药品管理局（FDA）公布的辉瑞mRNA疫苗——BNTb2的审评文件进行了一系列“解读”，列举出诸多所谓的“风险”，甚至将同为辉瑞旗下的新冠口服药PAXLOVID混入其中，推测出该药同样不安全。
事实真是如此吗？
鉴于今后最重要的防疫策略之一就是加强对脆弱人群的保护。我们今天花点时间，根据视频论点挨个往下看。
1第一，视频开篇入题：“辉瑞公司被迫公布了疫苗实验数据。”
此句不但偷换主体，“被迫”二字也颇有断章取义的嫌疑。其一，事件原委是去年8月一个名为“公共卫生和医疗专业人员透明化（PHMPT）”的组织要求FDA公开辉瑞疫苗的审评文件，而非辉瑞公开；其二，FDA并没有说不公布，只是拒绝了该组织的“加速处理”要求。
PHMPT不服气，起诉了FDA，这才有了FDA“被迫”从每月页记录的公布数，直接涨到每月50页的公布数。
第二，视频称“报告显示，接种疫苗有多种不良反应，令人震惊”。
事实上，所谓的“不良反应”指的是文件附录“特别